Stian Bromark

Tekstene er tidligere publisert i aviser og magasiner.

Send en epost Site Feed
Mitt foto
Navn:

Stian Bromark er journalist, bokanmelder og forfatter.

Eller prøv heller å klikke her for mer info...

2. feb. 2009

Wikipedia goes mainstream?

Nettleksikonet Wikipedia vurderer nå å redigere alle sine
artikler. Det liker ikke bidragsyterne.


Stian Bromark, Dagbladet
2, 7 millioner artikler om smått og stort her i verden - alle
er skrevet av frivillige. (Foruten de som er lagt ut av
pr-ansatte i multinasjonale selskaper. Og de plantet av
politiske rådgivere. Og de av små filmselskaper som trenger
oppmerksomhet omkring sin nye indy-film).
Wikipedia er på alle måter et unikt nettleksikon. Inntil nå
har hvem som helst kunnet legge ut artikler eller redigere
tekst på la oss si oppslagsordet «Jens Stoltenberg». På sitt
beste har man derfor kunnet finne oppdatert informasjon om
aktuelle debatter, hendelser og personer på Wikipedia. På sitt
verste har man blitt forledet til å tro at Snåsa er en mann,
fordi en eller annen vittigper har funnet det betimelig å spre
desinformasjon for latterens skyld.

Det har også tidligere vært på tale å innføre kvalitetssjekk
av alle Wikipedia-artikler, men debatten blusset opp igjen i
forrige uke da Wikipedia kunne melde at to prominente
amerikanske politikere var døde - Robert Byrd og Ted Kennedy.
Wikipedia-medgrunnlegger Jimmy Wales reagerte umiddelbart med
å ta opp det gamle forslaget om at hver artikkel skal
faktasjekkes og godkjennes av en gruppe redaktører, slik
tilfellet er med andre mer etablerte leksikon som for eksempel
Britannica. Ifølge The Guardian kan forandringene inntreffe i
løpet av noen uker.

Dette er altså Wikipedia-bidragsyterne ikke så begeistret for.
De mener et redaktørstyrt Wikipedia vil gjøre nettstedet
forutsigbart, traust og konvensjonelt. Likt alt annet.
Interessant nok er Britannica og Store norske leksikon på vei
i motsatt retning, og begge vil snart lansere en ny tjeneste
som gjør privatpersoner i stand til å legge ut og redigere
artikler. Initiativet fra Storbritannia kom etter at en studie
utført av tidsskriftet Nature konkluderte med at Britannica og
Wikipedia var til å stole på i like stor grad. I noen
tilfeller var til og med Wikipedia-artiklene mest korrekte.
Diskusjonen pågår nå kontinuerlig på Wikipedias
diskusjonsforum under advarselen: «Discussions on this page
may escalate into heated debate. Please try to keep a cool
head when commenting here».

"Det er vanskelig å forstå seg rett på mennesker, hvem som er gal og hvem som er klok. Gud hjelpe oss alle for å bli gjennomskuet", Knut Hamsun